招(zhāo)股书中出现(xiàn)低级错误好像已(yǐ)经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一(yī)轮(lún)审核问询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件的加工制(zhì)造服务及产(chǎn)品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清(qīng)等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源科(kē)技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明(míng)书(shū)多次(cì)出现的T公司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业(yè)可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否为(wèi)同一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在(zài)差异；招股说明书中(zhōng)存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现，深(shēn)交(jiāo)所漠北是现在的哪里，明朝的漠北是现在的哪里表示，请发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露(lù)的准确性和前(qián)后表述的(de)一致性，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量；请(qǐng)发(fā)行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对(duì)申(shēn)请(qǐng)文件信息(xī)，保证申请(qǐng)文件信息披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发(fā)行人及保荐人进行(xíng)了整改(gǎi)并于(yú)近(jìn)日(rì)一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一家总部位(wèi)于美国(guó)的全球(qiú)知(zhī)名(míng)新能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商(shāng)，系(xì)本公司(sī)产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上(shàng)市(shì)公司敏实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一(yī)调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行了逐(zhú)一自(zì)查，对招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表述(shù)不一(yī)致等(děng)问题(tí)进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年年报(bào)显示，报告(gào)期内，其(qí)子公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券(quàn)只有泛(fàn)源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股(gǔ)书(shū)低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并(bìng)不少见。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事务(wù)所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是公司的申(shēn)报(bào)材(cái)料中写错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经(jīng)常性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润计算和披露(lù)错误。小小(xiǎo)的一个负号的(de)错误，使披(pī)露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第一(yī)张财(cái)务(wù)报(bào)表(biǎo)中便存在(zài)这(zhè)一差错，经手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及中(zhōng)介(jiè)机构首轮漠北是现在的哪里，明朝的漠北是现在的哪里问询回复(fù)中多个问题未按(àn)照题干(gàn)要(yào)求(qiú)回(huí)答，且申报时提交(jiāo漠北是现在的哪里，明朝的漠北是现在的哪里)的招股说明书与首(shǒu)轮问(wèn)询回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及(jí)的修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文件存在(zài)部分错误。记(jì)者统计(jì)发现，涉及的相关(guān)错误(wù)修(xiū)订高(gāo)达(dá)20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公(gōng)开(kāi)承(chéng)诺(nuò)的(de)履(lǚ)行情(qíng)况、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多的(de)文字(zì)错误、行文不(bù)规范、描(miáo)述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机(jī)构(gòu)的(de)执业(yè)质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源(yuán)保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回复中保荐机构(gòu)未就问(wèn)询函提到的(de)10余处问题(tí)发表核查意(yì)见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市(shì)委员(yuán)会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错更正时未进行部分(fēn)细项的详细说明(míng)。申报文件存在多(duō)处(chù)前后不(bù)一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在(zài)全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露(lù)越来越重(zhòng)要。保荐中介机(jī)构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做(zuò)到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书(shū)中(zhōng)频频出现的低级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业(yè)协会发布《证券公司投行业(yè)务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方(fāng)组织制(zhì)定(dìng)发布，并聚(jù)焦于(yú)投行(xíng)业务质量的(de)考(kǎo)核(hé)方案。监管部门(mén)对投行业(yè)务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该办(bàn)法，申报文(wén)件存在低级(jí)错(cuò)误(wù)、数据错误，问询回(huí)复不(bù)到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：深圳市腾众软件科技有限公司 漠北是现在的哪里，明朝的漠北是现在的哪里